Романчук: «Лукашенко, как бы ни старался, экономику за уши не притянет»

Почему некоторые люди продолжают поддерживать Лукашенко, и какие темы объединяют его сторонников и нейтральную часть общества, анализирует в своей программе Экономика здравого смысла Ярослав Романчук.

Первый миф, который распространяет пропаганда и в который готова верить часть беларусов, это то, что Лукашенко не втянул Беларусь в войну.

— Бомбы, дроны не падают на беларуские города, беларуские военные не воюют в Украине — и для части беларусов этого достаточно. Для них то, что Беларусь предоставила свою территорию для вторжения в Украину, что над ними пролетают ракеты, — это не факт, — объясняет Ярослав Романчук. — А вот международное право однозначно говорит, что это факт.

То, что Беларусь участвует в поставках вооружения для России, — факт. То, что Беларусь участвует в снабжении российского ВПК, — факт. И это однозначно участие в агрессии Беларуси против Украины.

И это все, по мнению аналитика, очень важно доносить до беларусов, разъяснять им позиции международного права, показывая что Лукашенко де-факто воюет на стороне агрессора.

Второй миф, который электорат приписывает в заслуги Лукашенко — это налаженная инфраструктура: коммунальные услуги, энергетика и прочие дотационные «плюшки».

— Лукашенко давным-давно понимает, что это является частью его имиджа хорошего хозяина, крепкого хозяйственника, заботливого человека. Поэтому здесь, безусловно, есть элементы дотаций, — поясняет Романчук. — И когда, например, беларусов пугают тем, что они платят меньше 20% за тепло, они представляют, что может быть, если увидеть полные жировки в 100%.

Однако, напоминает экономист, Лукашенко еще 10 лет назад говорил, что люди оплачивают 65–70% жилищно-коммунальных услуг, и обещал к 2015 году выйти на полную оплату населением услуг.

— И тут 2024 год — и цифра 20%! — удивляется эксперт. — И это несмотря на то, что Россия продает Беларуси очень дешевые энергоресурсы. Но Лукашенко постоянно вешает вот эту самую зависимость каждой семьи от жировки, рассказывая, что государство датирует.

Но если провести полный аудит всего того, что государство вкладывает в жилищно-коммунальные услуги, в инфраструктуру, я думаю, что с населения дерут, может, не по полной, но точно не 20–30% рентабельности. Если и докладывают, то самую малость, которую давным-давно уже научились изымать от частного бизнеса, от крупных предприятий.

Третий миф — это социальная политика, экология и образование.

— Да, действительно, университеты есть, они дают дипломы и корочки. Но какие после этого перспективы? Является ли это показателем качества? Потому что если бы беларуская система образования была такова, то наших выпускников расхватывали бы с руками и ногами по всему миру — вот это было бы признаком качества, — поясняет Романчук.

Экология, по мнению аналитика, также не является заслугой Лукашенко. Она сохраняется не благодаря, а вопреки режиму: богатства природы Беларуси – это не заслуга власти.

— Не его заслуга, что у нас 45% территории — леса. Не его заслуга, что у нас столько озер. Не его заслуга, что беларусы трепетно и бережно относятся к природе. Люди так привыкли, и на самом деле власть и пропаганда используют это в своих целях, — поясняет Ярослав Романчук.

Опираясь на опрос Chatham House, экономист также озвучил главные проблемы, вызывающие недовольство у населения: экономика, внутренняя политика (свободы и права) и коррупция.

В отличие от много другого, считает Романчук, экономику нельзя имитировать пропагандой.

— И Лукашенко, как бы ни старался, экономику за уши не притянет. Экономику он не сможет имитировать. И это мы совершенно четко видим. Поэтому чем больше беларусов будут знать экономику, понимать ее, тем меньше шансов у Лукашенко дурить беларусов, — заключает экономист.